Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?

Разработка и оценка многоцелевого инструментального держателя для усилителя мощности


Продуктивность сельского хозяйства связана с наличием фермерских хозяйств. Баллы отвечают требованиям к мощности маргинальных и мелких ферм (менее 2 га) с соответствующими ограничениями. Тракторы отвечают требованиям крупных хозяйств (более 6 га). Мощные культиваторы визуализируются в качестве подходящего источника фермерских хозяйств средних ферм (2-6 га). Использование энергии животных становится все более дорогостоящим с каждым днем, поскольку их необходимо поддерживать в течение всего года, даже если в течение года нет работы. Более того, темпы работы тягловых животных очень медленные, что приводит к задержанным сельскохозяйственным операциям. 

Из-за их высокой первоначальной стоимости тракторы и другие крупные механизмы недоступны для мелких и средних фермеров. В этих условиях орудие власти становится наиболее перспективным источником энергии для сельскохозяйственных операций на уровне мелких и средних фермеров. Владельцы мотокультиваторов, как рабочий инструмент фермы на малых и средних фермах, пользуются большой популярностью в Японии, Китае, Корее и других странах Юго-Восточной Азии (так же они популярны в Беларуси - https://kronos5.by/katalog/motobloki/). Мощные мотокультиваторы были введены в индийское сельское хозяйство в начале шестидесятых годов только для подготовки семенного поля и культивации рисовых полей. Утилизированное сравнение силовых кустов с быками и тракторами показало, что вспашка, боронование и обработка почвы быками медленны и потребляют больше времени. Владелец механизма, если его использовать разумно, может выполнять почти все операции, кроме глубокой обработки почвы. Компактная структура мощного мотокультиватора дает преимущество для использования в различных операциях, таких как орошение, вспашка и транспортировка.

Недавно была введена концепция использования многоцелевого инструментального ножа с ручным приводом с усилителем мощности, который является разработкой на носителе для колесных погрузчиков животных. Хотя первоначальная стоимость оборудования немного высока, он предлагает несколько преимуществ, таких как своевременность работы фермы, качество и точность работы, повышенная скорость работы, эффективное использование мощности машины, сокращение человеческих нагрузок и возможность использования в течение всего года из-за ее многоцелевая утилита. Популярность этих моделей среди фермеров ограничена. Многоцелевой держатель инструмента можно использовать для различных операций, таких как вспашка, боронование, обработка почвы и т.д. с помощью приспособлений с подходящими инструментами.

Многоцелевой держатель инструмента был разработан как привязка к усилителю мощности. Ниже приводятся общие требования к машине, концептуальный дизайн, методы изготовления и процедура, применяемые для полевых испытаний. Рама была изготовлена ​​из полого квадратного бруса со стороной 40 мм. Эта квадратная полоса помогает в установке культиваторных зачисток и лезвийной бороны на разных расстояниях между рядами и рабочей высоте. Полый квадрат, выполненный из канальной секции с телескопическим действием, прикреплен на обоих концах рамы, что облегчает регулировку высоты погрузочного колеса глубины с обеих сторон устройства. Транспортные колеса глубины были изготовлены из мягкой стальной плоской шириной 5 см и были согнуты до круглой формы, а ее концы сваривались вместе. Шипы, изготовленные из 13 мм стержней, были сварены с помощью ступицы диаметром 4,5 см в центре обода. Вал диаметром 2,5 см был сварит на одном конце квадрата, на котором колеса могут свободно вращаться. Квадратный стержень может скользить вверх и вниз, вращая колесо, установленное над телескопической планкой.

Из выбранного листа MS изготавливается форма «V» с шириной 19 см. Вырез длиной 58 см и квадратным сечением 2,5 см выполнен из мягкой стали и изогнут под углом 450 на высоте 10 см от дна, чтобы зафиксировать зачистку с помощью гайки и болта. Конец tyne крепится к раме инструмента с помощью зажима. Материал конструкции бороны был мягкой стальной плоской. Мягкая стальная плоская поверхность постепенно отталкивается от центра толщиной 10 мм до 2 мм к краю. Вырез длиной 58 см и квадратной частью 2,5 см, выполненный из мягкой стали, был согнут с углом 450 на высоте 10 см от дна, чтобы зафиксировать лезвие бороны на выступе с помощью гайки и болта. Две детали прикреплены к лезвию бороны по одному на каждом конце. Механизм сцепления был спроектирован с учетом того, как он прикреплен к рычагу власти и легкой маневренности, механизм сцепки прикреплен к переднему концу основной рамы сваркой жестко. Предусмотрена также возможность изменения высоты сцепки для обеспечения хорошей производительности на разных рабочих глубинах, а также помогает прицеплять устройство к разным моделям механизма.

Материал конструкции зажима был выбран как мягкая сталь толщиной 8 мм. Мягкая стальная плита длиной 30 см и шириной 6 см изогнута в форме «U», а винтовая компоновка выполнена в центре зажима, чтобы зафиксировать вырез с помощью рамы инструмента. Были проведены испытания для оценки эффективности многоцелевого инструментального носителя в полевых условиях. Были проведены испытания для определения требований к проекту, мощности полетов, эффективности полетов, расхода топлива, охвата площадей, экономики затрат и т.д. Производительность носителя инструмента была оценена путем проведения полевых испытаний для боронования и рубок. Требование к проекту было измерено прицеплением держателя инструмента с помощью рулевой тяги, а это, в свою очередь, было вытащено трактором с гидравлическим динамометром, установленным между ними, и снова были записаны требования к тяговому усилителю мощности. Фактической тягой носителя инструмента была разница между двумя зарегистрированными наблюдениями. Проект был измерен с помощью гидравлического динамометра от 0 до 500 кг.

Фактическое время, затрачиваемое держателем инструмента для покрытия требуемой области, было записано во время работы. Было записано время, потерянное из-за поворота и других корректировок поля, и, следовательно, была рассчитана эффективность поля носителя инструмента. Полевой охват устройства измерялся с точки зрения теоретической и фактической полевой емкости. Результаты работы многоцелевого инструментального носителя представлены в таблице. для обработки и боронования соответственно. Носитель инструмента работал со средней рабочей скоростью 2,0 км / ч для обработки бурового раствора со средней глубиной работы 5,15 см. Средняя осадка установки оказалась равной 70,0 кг. Было установлено, что теоретическая и фактическая полевая емкость носителя инструмента составляет 0,30 га / ч и 0,20 га / ч соответственно. Эффективность поля рассчитывается с учетом теоретической полевой емкости и фактической пропускной способности поля. Эффективность поля составляла 66,66%. Средний расход топлива составлял 1,05 литра в час для работы в режиме обработки. Расходы на эксплуатацию, как было отмечено, составили 281,86 рупий за гектар для операции по обработке. Носитель инструмента работал со средней скоростью работы 2,2 км в час для боронования со средней глубиной 4 см. Средняя осадка установки была равна 60 кг. Было установлено, что теоретическая и фактическая полевая мощность составляет 0,033 га / ч и 0,23 га / ч соответственно. Было отмечено, что полевая эффективность многоцелевого инструментального держателя с механическим приводом мощности составляет 69,88% для боронования. Среднее потребление топлива составляло 0,95 литра в час для работы боронования. Расходы на эксплуатацию, как было установлено, составляют 212,2 тыс. Руб. / Га для работы боронования.

Можно сделать вывод, что многоцелевой держатель инструмента, который используется в рулонах власти, является многообещающим оборудованием. Различные операции, такие как разминирование, боронование и другие сельскохозяйственные операции, могут проводиться эффективно с помощью одного агрегата, и, следовательно, это оборудование подходит для круглогодичного использования. Это также помогает снизить нагрузку на поле, а также своевременно выполняет операции. Используя многоцелевой держатель инструмента в качестве приставки с мотокультиватору, мелкие и средние фермеры могут избежать круглогодичного обслуживания волов, а также высокие инвестиции в тракторы. Существует также возможность использовать сеялку для удобрений с семенами, буровые машины и другие инструменты в качестве насадки с держателем инструмента.

Использованные источники

  1. Chung, H. W., J. B. Lee and S. J. Kim. 1981. Economic analysis of barley demonstration areas for mechanization. Research reports of the office of rural development agricultural engineering, 23: 120 - 125.

  2. Mahabudul Alam, A. H. M. 1981. The impact of power tiller on productivity, employment and income distribution. A case study of Bangladesh. Work shop on the consequences of small size Farm mechanization in Asia, Los Banos, Laguena (Philippines): 14-18.

  3. Mayande, V. M., R. Sarin and G. E. Thierstien. 1985. Animal drawn wheeled tool carrier in India under on farm conditions. AMA, 164: 17-24.

  4. Rajput, D. S. 1987. Scope of multi purpose wheeled tool carriers in increasing work output of draft animal power in utilization and economics of draught animal power. Proc. Nation. sem. on the status of animal energy utilization, Bhopal, India.

  5. Varshney, A. C., D. C. Saxena and S. Narang. 1998. Power tiller potential in forestry. AMA, 21: 71-72