Информационная помощь Администратора портала

Информационная помощь Администратора портала


Информационная поддержка — сюда относится всё, что связано с содержанием сайта: контент, графика, наполнение.

Что такое на самом деле элитный американский колледж?


В это время года (апрель) тысячи абитуриентов ждут электронных уведомлений и конвертов благоприятного размера из школ США  под ужасным давлением родителей, друзей, учителей и нервных внутренних монологов. Этим встревоженным людям я предлагаю несколько советов, которые исходят не только из небольшого опыта, но и из небольшого количества эмпирических исследований: просто расслабьтесь, хорошо?

Многие родители и студенты думают, что существует огромная разница между результатами на протяжении всей жизни (а) студента с отличием, который поступает, скажем, в Принстон, и (б) студента с отличием, который поступает в Принстон, но «только» получает в какую-нибудь менее избирательную школу, такую ​​как Пенсильванский университет или Университет Висконсина. Они полагают, что решение, принятое безликими судьями в монастырях Лиги Плюща, обозначит разницу между успехом и неудачей в жизни.

Об этом стрессе следует сказать два важных момента. Во-первых, чтобы выразить беспокойство в контексте, дети, поступающие в эти школы, уже неплохо учатся. Семьдесят процентов 29-летних не имеют степени бакалавра, а большинство бакалавров получают в неизбирательных школах, которые принимают большинство их абитуриентов. Многие из поступающих в отборные колледжи уже выиграли жизненную лотерею.

Но если это не успокаивает нервы 40 000 человек, ожидающих в Стэнфорде или Пенне, вот более противоречивый - и даже обнадеживающий - вывод из экономики. Согласно докладу Стейси Дейл, математика из Mathematica Policy Research, и Алана Крюгера, экономиста из Принстонского университета, для большинства этих кандидатов просто не имеет значения, что они не попадут в их лучший выбор.

Эти исследователи отслеживали две группы студентов: одну из них посещали колледж в 1970-х годах, а другую - в начале 1990-х. Они хотели знать: зарабатывали ли студенты, посещающие самые элитные колледжи, в возрасте 30, 40 и 50 лет больше, чем студенты с аналогичными результатами SAT, которые были исключены из этих элитных колледжей? Короткий ответ был отрицательным. Или, выражаясь языком автора, разница между учениками, которые ходили в школы с суперселективным отбором, и учениками с аналогичными результатами SAT, которые были отклонены из этих школ и поступили в менее отборные учебные заведения, была «неотличима от нуля».

Что это означает? Это означает, что для многих студентов «кто вы» в 18-летнем возрасте важнее, чем «куда вы идете». После внесения поправок на уже существующие таланты, амбиции и привычки студента трудно показать, что высокоселективные колледжи добавляют большую доходность, даже с их хвалеными профессорами, профессиональными связями и сигналами. Если вы один из примерно 50 000- 100000 учеников, которые переживают по поводу решения одной из этих тонких школ, вы сосредоточены не на том. Решение группы людей, которых вы никогда не встречали, не так важно, как сумма решений, привычек и отношения, которые вы построили к этому моменту в своей юной жизни.

Для самих элитных колледжей статья Дейла-Крюгера сделала еще одно интересное открытие. Исследователи обнаружили, что школы с самым высоким уровнем отбора действительно имеют огромное значение для доходов «чернокожих и латиноамериканских учащихся» и «учащихся, чьи родители в среднем учились менее 16 лет».

Другими словами, попасть в Принстон, если ваши родители уехали в Принстон? Хорошо, хотя это не меняет правила игры. Но попасть в Принстон, если через год ваши родители бросят общественный колледж? Это могло бы изменить правила игры. Есть несколько возможных объяснений, но меня больше всего убеждает то, что Дейл и Крюгер поместили в свой раздел выводов. Учащиеся из числа меньшинств из менее образованных семей с большей вероятностью будут полагаться на колледжи, чтобы обеспечить стажировку и рабочие сети, которые автоматически возникают из-за проживания в богатом районе с богатыми родителями.

Ирония заключается в том, что элитные колледжи непропорционально добры к старым студентам и, как известно, изо всех сил стараются заполнить свои классы хорошо успевающими меньшинствами и другими студентами с низким доходом из менее престижных средних школ. С учетом результатов тестов и оценок у старшего студента примерно в три раза больше шансов быть принятым в колледж с высокой степенью отбора. Несколько элитных школ, например Вашингтонский университет в Сент-Луисе и Миддлбери, принимают больше студентов из высшего 1 процента, чем из нижних 60 процентов. Маловероятно, что эти соотношения оправданы, даже просто с точки зрения необходимого финансирования, учитывая пожертвования этих школ и блестящие помещения.

Между тем, большинство «студентов с низкими доходами и высокими успеваемостями» - те, у которых баллы SAT выше 90-го процентиля, но из 25 процентов беднейших домохозяйств, - не отвергаются Гарвардом и Брауном. Но это потому, что, согласно исследованиям экономистов Кэролайн М. Хоксби и Кристофера Эйвери, они вряд ли применимы. Привлечение учеников с низкими доходами часто означает прямой маркетинг в школьных округах, которые исторически не отправляли многих подростков в Лигу плюща и ее сверстников. Элитные колледжи не так активно продаются в районах с низким доходом. Но они могли бы, например, разместить рекламу в социальных сетях или развернуть свои разветвленные сети выпускников, чтобы посещать средние школы в более бедных районах и общаться со своими наиболее способными учениками.

Элитные колледжи наиболее ценны для студентов, которых они реже всего принимают, и наименее ценны для студентов, которых они, скорее всего, примут. Больше, чем размер и вес многих тысяч конвертов, которые сейчас отправляются по почте, - это дилемма приема, о которой стоит беспокоиться.


Источник: What Is an Elite College Really Worth?
DEREK THOMPSON. APRIL 1, 2017
URL: theatlantic.com/business/archive/2017/04/what-is-an-elite-college-really-worth/521577/

Авторизация
Забыли свой пароль?